LINKY, Gazpar et autres compteurs « intelligents » … On vous aura prévenu

Août
24

LINKY, Gazpar et autres compteurs « intelligents » … On vous aura prévenu

Liste succincte des 10 premiers inconvénients du LINKY (COMPTEUR électro-polluant et doté de sérieux inconvénients.)

Le point que certains mettent en relief (la partie financière) n’est que le 1/10e du problème des nouveaux compteurs d’électricité.
Voici les multiples faces cachées du LINKY ou Landis+Gyr, etc.

  • Les nouveaux compteurs sont toxiques. Leur toxicité agresse toute cellule vivante. Les enfants sont quatre fois plus fragiles que les adultes. Les familles ne rêveront que d’une chose: quitter leur domicile pour se ressourcer loin des méfaits de cet appareil dont on ne peut stopper les émissions. Emissions en temps réel, 24h/24 à proximité du corps humain. Les témoignages en ligne abondent.
  • Les nouveaux compteurs rendent tous les câbles électriques domestiques rayonnants => donc toxiques. Ceci est dû au CPL. Avec un CPL, il est inconcevable de garder des câbles non blindés. Des détails sont fournis par http://www.next-up.org/Newsoftheworld/CPL.php
  • Les données peuvent être piratées. Un pirate peut intercepter les données en l’air et faire augmenter la facture d’un tiers puis baisser la sienne.
  • Ils entrent dans la liste des exclusions de la garantie RC ou assurance habitation.
  • Ils peuvent prendre feu (cela c’est déjà produit). Tout sinistre causé n‘est pas pris en charge par les sociétés d‘assurance..
  • La facturation augmente de manière incompréhensible pour l’abonné. (détails techniques expliqués généreusement par www.next-up.org sur les liens suivants)
    www.next-up.org/pdf/Linky_L_arnaque_cachee_d_ERDF_11_10_2011.pdf
    www.next-up.org/pdf/Linky_Comprendre_le_Cosinus_Phi_Energie_Actice_et_Energie_Reactive.pdf
  • Les ampoules basse consommation (qui sont d’ailleurs rayonnantes et à éviter) deviendront les ampoules à haute consommation. (source info: next-up.org).
  • L’abonné n’aura plus aucune vie privée car le moindre geste sera enregistré chez l‘opérateur.
    Les heures précises à la seconde près où telle ou telle pièce s’allume ou s’éteint. La fréquence d’utilisation des appareils ménagers avec précision d’horaire, de jour, etc: Le nombre des écrans PC , le nombre d’ordinateurs, de postes TV, les chaines observées, etc.
  • Plus on entoure un humain d’ondes, plus on pourra le contrôler. Ces ondes rendent les humains passifs avec des cellules fatiguées à force de lutter. Le futur contrôle mental est largement expliqué et confirmé par plusieurs sources en ligne.
  • Certaines attaques sur la santé sont irrémédiables comme les ruptures des séquences d’ADN, la perforation de la barrière hémato encéphalique, le dérèglement du fonctionnement des cellules, etc. La récupération d’une ex-bonne condition physique deviendra impossible, par la suite d’une exposition chronique.

Le problème prioritaire, celui des effets nocifs sur la santé, reconnu par les scientifiques, experts et médecins indépendants, est occulté dans les débats accessibles au public, soit volontairement par les connaisseurs, soit naïvement par les ignorants. Le résultat dans les deux cas est le même. Le public, les politiciens de bonne foi et les élus ne sont pas informés.

De nos jours, où les moyens de communication instantanée ne manquent pas, on constate que la société est sous-informée.

Toute personne qui s’informe se doit d’informer autrui.

L’ignorance sépare, la connaissance apaise et réunit.

Les faces négatives ne sont pas avouées mais le mini avantage est largement diffusé (Ce lien comprend 9 sujets détaillés gracieusement par www.next-up.org)

DANGER SANITAIRE et irradiation générale de l’environnement:

Le problème du CPL avec des câbles non blindés a pour conséquences: de rendre RADIATIF 85% du réseau Basse Tension. toutes les familles partout en France ne pourront pas échapper aux nouvelles irradiations générées par la technologie LINKY.

La communication au fournisseur final se fera par WI-FI, 24h/24, qui sont des émissions électromagnétiques toxiques que le consommateur n’a pas le choix de stopper.

Ce qui entraîne dans les quartiers et les villes une augmentation du nombre des répéteurs (qui émettent avec plus d‘intensité que les compteurs) et la multiplication du nombre des antennes relais.

L’installation de 125 000 antennes relais SUPPLÉMENTAIRES est prévue pour le service du LINKY.

La pollution électromagnétique renforcée rend ainsi l’environnement à l’intérieur comme à l’extérieur malsain..

Sans la prise de conscience et le refus de chaque citoyen, les cellules du corps humains hurleront l’appel au secours ne pouvant même plus s‘autodétruire! Les cellules vivantes des plantes et des animaux en pâtiront également.

—–

Le vrai/faux de Robin des Toits concernant les compteurs télé-relevés à ondes

1- « Les compteurs n’émettent pas plus de 5 secondes par jour, soit moins de 0,01% du temps de la journée, donc ce n’est pas dangereux.’’

Argument : faux pour 3 raisons :

  • A) Il ne s’agit pas d’une émission journalière d’une durée de 5 secondes mais bien de milliers de pulses émis dans la journée.

En effet les modules radio clipsés sur les compteurs émettent selon le modèle toutes les 8 secondes, 15 secondes ou plus, de manière chronique, et répétée par pulsations. C’est ce mode d’émissions couplé aux fréquences utilisées (autour de 800 MHz, comme la 4G), particulièrement bioactives, qui est dommageable sur le plan sanitaire. C’est grâce à ce mode démission, par pulses, que la consommation d’eau est suivie en temps réel, et qu’une fuite sur le réseau peut être détectée. On comprend bien, alors, en toute logique, que si le compteur n’émet que 5 secondes par jour, d’un coup, comme les opérateurs de l’eau le laissent entendre, aucune fuite d’eau ne peut être décelée.

 

  • B) Les fameuses 5 secondes d’émissions par jour annoncées sont données pour un seul compteur.

Or, là encore comme pour toutes les autres pollutions électromagnétiques il faut tenir compte de toutes les sources de pollution, donc pas d’un seul compteur en particulier, mais de tous les compteurs télé-relevés. En effet, une émission toute les 15 à 20 secondes par compteur signifie que l’environnement est pollué par plus de 4 000 pulses (pics d’émission et d’intensité) par émetteur et par jour. Par exemple 45 000 compteurs pour l’Agglo de Perpignan : ça donne une idée de la densité du brouillard électromagnétique dans lequel les citoyens baignent jour et nuit. Pour l’ensemble du parc de compteurs, les émissions couvrent alors plus de 200% du temps sur 24 heures (car tous les compteurs n’émettent pas leur pulses en même temps, pour éviter les interférences).

  • C) Le fonctionnement de ces compteurs nécessite la mise en place d’un réseau d’antennes pour les relever.

Pour que les données, envoyées par les compteurs, soient acheminées jusqu’au central de réception des informations, des répéteurs sont utilisés. Ces répéteurs sont installés tous les 50 m environ, dans les rues, et ils émettent encore plus fort que les compteurs eux-mêmes.

Ce sont de nouveaux émetteurs / récepteurs qui sont installés dans l’environnement. Ils peuvent utiliser différents types de technologie sans fil. Par exemple fonctionner en wifi, via leur propre réseau, ou utiliser le réseau de la téléphonie mobile. Dans ce dernier cas, ils communiquent avec les antennes relais. Dans tous les cas, ils augmentent considérablement la pollution électromagnétique au niveau d’un quartier, d’une ville etc….

Et de fait, en augmentant les besoins en ressource des réseaux, ces compteurs contribuent à l’ajout de nouvelles antennes relais.

En résumé : Il suffit de savoir quel modèle est installé et de chercher la fiche technico-commerciale sur internet, pour constater que le module, lui-même, émet des ondes toutes les x secondes. On ne peut pas le stopper : il enregistre et envoie les données de façon discontinue, mais tout au long de la journée.

Ce sont des pulses d’émissions courts mais extrêmement fréquents et sur des fréquences préjudiciables pour la santé car particulièrement bio-actives. Fréquences classées en catégorie 2B (probablement cancérigène pour l’homme) par l’OMS depuis 2011 et pour lesquelles plus de 5000 études internationales attestent de la toxicité sanitaire.

( source : http://www.justproveit.net/studies)

 

2 – Les opérateurs de la distribution de l’eau parlent d’une puissance très faible de 25 mW* pour ces compteurs. Très faible selon eux comparée à celle du téléphone portable.

Mais 25mW est ce si faible que ça ? Si l’on convertit en Volts par mètre, ça donne quoi en sortie du compteur ?

Eh bien 25 mW ça correspond à 8 V/m à la sortie ; et à 1 mètre de l’émetteur à 1V/m. C’est-à-dire qu’on est bien au dessus des niveaux jugés acceptables par le Conseil de l’Europe (résolution 1815 de 2011), et qu’il faut être à plus de 5 mètres du compteur pour être dans des valeurs jugées acceptables, sur le plan sanitaire. Rappelons que toutes ces ondes (radioélectriques) sont classées au niveau de l’OMS comme potentiellement cancérigènes, en catégorie 2B, au même titre que l’amiante et le plomb.

Un aspect aggravant et amplificateur des émissions : le Plomb, justement, est encore parfois illégalement présent dans les canalisations des réseaux d’alimentation en eau potable mais aussi et surtout chez les particuliers. Cette structure métallique des canalisations amplifie alors le signal, et outre sa toxicité biochimique le plomb ajoute donc une toxicité bio-électromagnétique non négligeable.

* il existe plusieurs types de compteurs : celui-ci est le plus souvent cité par l’opérateur dans sa communication pour dire ‘’circulez y a rien à voir’’.

3 – Selon les opérateurs de l’eau, toujours, ces compteurs contribueraient même, de par leur extrême parcimonie d’émission, à diminuer l’exposition du public, là encore la comparaison au téléphone portable en terme de puissance et d’éloignement des personnes est de mise

A) ‘’On ajoute des ondes mais ça permet de diminuer votre exposition’’ !!!!!

On vient de le voir, le ‘’Plus on en met, plus ça limite’’ ne tient pas la route 2 secondes. Outre leurs propres émissions, ces compteurs contribuent à l’implantation de nouvelles antennes : donc à une augmentation certaine et non négligeable du brouillard électromagnétique. Il s’agit donc d’un sophisme scandaleux que de prétendre qu’ils permettent une exposition diminuée de la population.

 

  1. La distance des compteurs par rapport aux personnes garantirait l’innocuité du dispositif

Pour les distributeurs de l’eau il est facile d’oublier que les assurances refusent de couvrir ce type de dispositifs en terme de dommages sanitaires. De plus, dire que les gens ne sont jamais à proximité des compteurs est totalement faux. Qu’ils soient sur les paliers dans les immeubles, dans les jardins ou sur les trottoirs ces compteurs sont dans des lieux où nous passons quotidiennement du temps :

  • en marchant dans la rue tous les 5 ou 6 pas, nous sommes sur un compteur,
  • lorsque nous discutons avec nos voisins de palier ou devant chez nous, nous sommes à côté de ces compteurs,
  • lorsque nous sommes dans la salle de bain, nous sommes à côté d’un compteur.
  • lorsque nous jardinons, nous sommes à côté de ces compteurs ;
  • et quand nos enfants sont en train de jouer dehors, faut-il délimiter une aire de 5 mètres, autour des fameux compteurs, pour qu’ils ne soient pas exposés à des valeurs plus élevées que ce que recommande le Conseil de l’Europe ?

 

Au regard de tous ces éléments, la technologie filaire est la seule à pouvoir répondre aux exigences de suivi de la consommation, en temps réel, sur le réseau et à garantir l’innocuité sanitaire.

Les compteurs communicants en filaire c’est possible, pour l’électricité, comme pour le gaz, comme pour l’eau en s’en donnant les moyens.
————————-

Le problème de santé publique vis à vis des ondes électromagnétiques artificielles basses fréquences est récurrent :
Ceux qui ne sont pas profanes en la problématique des champs électromagnétiques savent qu’il est très dangereux d’associer des fréquences d’ondes différentes (Hz du courant 220 V et KHz du CPL), surtout lorsqu’elles transportent de l’énergie, celles-ci entrent en interaction et perturbent les échanges électriques de notre métabolisme qui lutte et se fatigue, ne pouvant plus compenser les déséquilibres, il entre en phase d’affaiblissement, puis les premiers problèmes de santé apparaissent (cancers) ou ceux existants sont amplifiés.Les compteurs intelligents, communicants par technologie sans fils, type téléphonie mobile, sont à proscrire.L’arrivée de la 4G dont la toxicité est 4 fois plus puissante que celle de la 3G;, et le déploiement massif sur tout le territoire français des compteurs dits « intelligents » (eau, gaz et électricité) dont la toxicité des émissions électromagnétiques a largement été prouvée, suscite la prise de conscience de chacun et la diffusion de l’information.Nous avons le devoir de refuser et d‘informer son entourage.

 

Source

About Grendizr

9 commentaires

  • Desperadjo
    25/08/2016 @ 8:52

    Mais qu’est-ce que ça vient faire là ça !?…. Tu ne le sais pas mais en fait Facebook te manque profondément 😉

    Répondre
  • Lunatikus30
    25/08/2016 @ 12:08

    Un sujet similaire avait déjà été évoqué dans un autre post du coup je vais me répéter : gardons pour sujet principal le jeu vidéo et merci de garder ta propagande hippie pour toi s’il te plaît, à écouter et lire ça on va tous finir par retourner vivre dans des grottes, même si je l’admets il faut se méfier du sujet.

    Répondre
  • Reno
    29/08/2016 @ 13:38

    Du même avis que Lunatikus, la propagande hippie en moins (chacun ses convictions, même si on ne les partage pas forcément). Après, tu oublies que certains d’entre nous sont locataires et que nous ne pouvons rien faire contre le changement du compteur. La preuve : ils viennent jeudi poser le mien, après une relance par lettre recommandée me menaçant de payer moi-même le remplacement du compteur… Donc bon, même si effectivement, il y a quelques soucis sur le sujet, moi je ne peux rien y faire.

    Répondre
    • Pierre
      29/08/2016 @ 23:52

      Je dirais même que surtout il faut refuser si vous êtes locataire, pour la simple raison que c’est vous qui avez un contrat avec EDF et en suite pour un problème d’assurance, puisque EDF a transféré le risque global du compteur à la personne qui acceptera le compteur et comme aucune assurance au monde assure directement ou indirectement tout incident lié aux ondes électromagnétiques, vous devez refuser et si votre propriétaire vous force à changer le compteur par un Linky il faudra lui écrire une lettre RAR en lui expliquent le problème d’assurance et que si vous deviez être forcé de changer le compteur, vous lui transfériez le risque d’incendie, maladie, panne matériel et il devra lui même assurez ces risques là, puisque votre assurance habitation ou pro ne le couvre pas, conseille lui de contacter son assurance par écrit, vivement conseille et pas par téléphone, et qu’il leurs pose la question suivante :

      ENEDIS/ERDF – de même pour les compteurs Gazpar de GDEF et pour les compteurs d’eau-

      ENEDIS souhaite nous changer notre compteur par un Linky, un compteur dit intelligent, qui utilise le CPL base frequence et des ondes radios, en sachant que le câblage de mon appartement/maison/commerce n’est pas blindé, nous souhaiterions savoir si notre assurance habitation ou professionnel (pour les entreprise) couvrira toute problème lié directement ou indirectement lié au compteur Linky et la technologie qu’il utilise , incendie, maladie, panne matériel, etc… Merci de nous le confirmer par écrits……

      il faut se poser les bons questions :

      1 – Je peux refuser Linky : réponse OUI 
      C’est ENEDIS-ERDF que l’a dit au Brioscope de Brignais en 2016 aux Maires de la Métropole de Lyon et il y a aussi le PDG qui l’à dit.
      http://www.sigerly.fr/page/fonctionnement/agenda/actualites2015.php#30mars16_linky

      2 – Il faut du bon sens, être responsable et être capable de faire un petit pas à l’arrière pour avoir une autre vision des choses. Est-ce que ENEDIS-ERDF me donne une garantie absolue que le projet global des compteurs communicants et la technologies qu’ils utilisent sont sans dangers pour notre santé et la sécurité de nos biens. La réponse est NON

      même l’état reconnaît la dangerosité des ondes électromagnétiques et demande aux entreprises de faire le nécessaire pour protéger ses salaires des dites ondes, cette loi sera effective du 1 janvier 2017.

      Décret n° 2016-1074 du 3 août 2016 relatif à la protection des travailleurs contre les risques dus aux champs électromagnétiques 

      Source
      https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/8/3/ETST1611714D/jo

      Si les compteurs et la technologies qu’ils utilisent sont aussi inoffensif, pourquoi aucune compagnie d’assurance ou réassurance n’assurent les risques lies directement ou indirectement aux ondes électromagnétiques ????

      Même si une loi nous obligerait à poser les compteurs et que vous savez ou vous avez simplement un doute que le projet est / ou peut être dangereux pour vos proches, il faut être responsable et dire non, c’est la santé et la vie de vos enfants qui serons menaces, c’est du bon sens simplement.

      Répondre
    • Pierre
      30/08/2016 @ 0:32

      je suis étonné, mais si la lettre recommandé vient du sous traitant que doit poser le compteur les menaces sont du pipo, nous sommes des millions à refuser ce compteur en France et à ce jours le compteur n’est facturé à personne, si c’est une lettre du propriétaire contacté-le et explique lui par lettre recommandé que si vous êtes forcé d’installer le compteur vous lui transféré les risques directes et indirects lies au compteur et sa technologie de: d’incendie, maladie, responsabilité civil et panne matériel, une tv qui crame, une carte mère hs, une four, cumulus etc qui tombe en panne sans raison apparente, mais de fortes probabilistes que la causse soit de ce compteur et/ou de la techno qu’il utilise, ça arrive tous les jours et je suis bien placé pour le savoir.

      Attention dans le CPL vous avez les bases fréquences (courant, linky, gazpar etc) et les hautes fréquences (vos boxes connectés via CPL)

      Si vous n’avez pas pu parler avec votre propio d’ici jeudi, pour jeudi vous n’ouvrez pas la porte et le mec partira, c’est que des menaces de la part du sous traitant quoi que bizarre c’est la 1er fois que j’entend une menace écrite de la part d’ENEDIS ou le sous traitent, mais je penche plus une lettre du propio.

      Je ne suis pas un hippie mais un informaticien qui c’est bien renseigné sur le sujet et surtout un papa qui ne souhaite pas prendre des risques graves de santé pour ses enfants.

      Pour plus d’info tapez sur google ou facebook stop linky ou danger linky

      Bonne continuation

      Répondre
      • Grendizr
        30/08/2016 @ 8:24

        Merci Pierre pour ces messages.

        En tant « qu’informaticien qui s’intéresse au sujet et aussi papa qui ne souhaite pas prendre des risques graves de santé pour ses enfants » … je partage votre avis sur la question.

        Répondre
  • Huracan29
    30/08/2016 @ 9:52

    Le débat est ouvert ! Doit-on ou ne doit-on pas utiliser le site Ungai pour ce genre d’information ?

    Contre : cela ne parle pas de jeu vidéo ! Sauf si on parle de consommation électrique donc de consommation de nos PC et donc des alimentations PC. Mais avouez que c’est un peu capillotracté :).

    Pour : cela permet à des non UNAGI (en l’occurrence Pierre, sauf si je me trompe) de s’exprimer sur le sujet et d’apporter des compléments d’information à l’article de notre roukmout préféré. Si ce sujet avait été évoqué par mail nous n’aurons peu être pas eu son retour d’expérience.

    En résumé j’ai le cul entre deux chaises !

    Répondre
  • Grendizr
    30/08/2016 @ 19:17

    Honnêtement étant donné les premiers retours (facebook, hippie, etc), je ne pensais même plus répondre, mais il m’a paru évident de remercier Pierre pour sa participation et du coup je m’en vais t’aider un peu avec ton histoire de chaises.

    Déjà je voudrais comprendre d’où vient cette ségrégation … pourquoi on « aurait le droit » de ne parler que de sujets liés aux jeux vidéo !? Ok, c’est notre principale activité en tant que groupe … et alors ? Cela voudrait dire que lorsque l’on a l’occasion de se voir (UNAGI Day©),on ne devrait parler que de jeux vidéo ?! C’est un peu réducteur, non ? A l’inverse étant donné que l’on a pas l’occasion de se voir souvent, et aussi que l’on ne connaît pas tout les membres de la même façon … certains plus que d’autres … pourquoi se limiter ?

    Après je peux comprendre que nous ne soyons pas sensibles aux mêmes choses … et bien heureusement … mais personne ne met le couteau sous la gorge de personne en le forçant à lire quoi que ce soit ou à joindre je ne sais quelle communauté 🙂 Un article va apparaître sur la page de garde, il plaît c’est bien, il ne plaît pas .. vous ne lisez pas. Je ne vais pas me mettre à râler si Lunatikus a envie de mettre des vidéos de groupes qui font un bruit guttural, je vais juste passer mon chemin.

    En plus, j’imagine naturel de s’intéresser à des sujets qui touchent la santé et l’environnement de tout le monde lorsque l’on est adulte et surtout lorsque l’on commence à prendre de la bouteille, devenir parent, ou les deux.

    Oui, il y a facebook, oui il y a les emails, oui il y a les SMS, oui il y a le courrier papier … mais le site est aussi un moyen de s’exprimer et partager entre nous non ? L’ignorer serait comme dire « A quoi bon se rencontrer lorsque l’on peut se parler par téléphone ou TeamSpeak … « . Ou alors je fais complément fausse route concernant l’existence même de ce site.

    En tous cas, ce que je vois, c’est que cela a permis à Pierre de découvrir le site (je serais bien curieux de savoir comment d’ailleurs!) et puis peut-être d’informer quelqu’un d’autre … même si j’ai un doute concernant la popularité des articles rien qu’au sein de l’équipe. L’intérêt pour les vidéos ne semblant déjà pas unanime …

    Et puis si tu veux un lien Huracan, en cherchant un peu il semble que ce compteurs peuvent provoquer des pannes matérielles … donc plus de PC = plus de jeux vidéo .. et hop en plein dedans 😉

    Sérieusement ce type d’appareil semble interdit en Allemagne, Belgique, et a fait l’objet de nombreuses plaintes au Quebec. Si bien qu’à la demande des citoyens et du gouvernement, Hydro-Québec offre une option de compteur numérique non communiquant. (Option de retrait : http://compteurs.hydroquebec.com/installation/ )

    Le sujet me semble important et il me parait tout aussi important de vous informer, de partager l’information. Tout comme j’ai pu le faire pour le WIFI … et comme le WIFI ce n’est pas en appliquant la politique de l’Autruche que les problèmes vont disparaître comme par magie.

    Pour finir … mais où est le soucis de toute façon, vraiment je ne vois pas mais c’est sans doute mon côté roux.

    Et puis si vous êtes tous morts irradiés ou séniles à vous faire pipi dessus, à qui je vais mettre une rouste le vendredi soir moi ?

    Répondre
    • Pierre
      31/08/2016 @ 4:00

      Bonsoir à tous, avant tout je voulais rectifier une petite erreur de ma part, le compteur Gazpar utilise un module radio et pas le CPL, et oui la fatigue et l’heure tardive.

      Je ne joue plus actuellement, je suis passé comme loisir aux drones et comme jeux, j’utilise que des simulateurs de vol sur pc.

      Je suis toute à fait d’accord avec vous Grendizr c’est un problème qui nous concerne à tous et avoir l’info c’est important, pour éviter des mauvaise surprise par la suite, si je n’étais pas au courant, j’aurais été très content de savoir que si mon appartement (ou celui de mes parents) brûle j’aurais été dans une galère pas possible, le simple fait que personne souhaite assumer le risque lié au compteur et à sa techno en cas d’incendie, panne, etc, moi je dis non merci et si on va plus loin les risques sanitaires sont très grave surtout pour les enfants, risque de leucémie et un enfant est sacré pour moi.

      Pour revenir sur les PC, il y a aussi des pannes pour les écrans, imprimantes, toute appareille qui a des composants électroniques, risque de tomber en panne et il ne faudra pas compter sur votre assurance ni sur EDF pour être remboursé.

      Pour répondre à votre question comment j’ai connu votre site, c’est parce qu’une personne a apprécié votre article et elle là partage sur la page facebook d’un collectif anti linky, publication écrite par Frédérique Lebis le 29 août, 23:01, ici:

      https://www.facebook.com/groups/1337244902957480/1425598290788807/?notif_t=group_activity&notif_id=1472230653033824

      Personnellement, je fais partie d’un collectif de Lyon et nous sommes plusieurs personnes à gérer la page facebook Refus Linky Lyon (Vlad Laku). Je me suis permis de répondre à Reno pour lui donner les éléments, comme il pouvait refuser, même étant locataire.

      Si vous souhaitez avoir plus d’info sur le sujet je vous invite à visiter :

      http://lescitoyenseclaires.org/

      https://www.facebook.com/profile.php?id=100011482092998

      Répondre

Envoyer un commentaire

Les Archives

septembre 2018
L M M J V S D
« Août    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Vidéos Populaires

Dernières réponses du forum